【結論】競艇予想サイトの「批評サイト」に載っている口コミと収支の数字は、読者が思うほど独立した情報ではありません。 舟番人が2026年10月に確かめたところ、別々の批評サイトに同じ文章の口コミが載り、同じサイトの中でも名前の違う口コミが同じ文章でした。収支や回収率も、情報料を引いていない、払戻と費用で1点あたりの金額をそろえていない、表示された条件では計算が合わない、といった数字が見つかりました。

この記事の要点

  • 口コミの使い回し: 予想サイト「勝方艇」の匿名の口コミが、競艇エースモータースと、競艇解体新書・ムサシ屋・競艇戦線にそれぞれ全文同じで載っている (3組)。BoatWith の署名付き口コミと同じ97文字が競艇フリーダムにも。ムサシ屋のインサイドのページには名前の違う同じ口コミが13組
  • 回収率の作り方: ムサシ屋の競艇ドリームの比較表「回収率1564%」は、払戻を1点2,000円、費用を1点1,000円で計算。そろえれば782%
  • 情報料を引かない収支: BoatWith のクリアボートの「収支6,347,690円」は、同じ欄の情報料627,000円を引いていない
  • 計算の合わない平均: 舟ログは「1回あたりの投資額は3,000円換算」としながら、回収率135%のボートファンタジーの「平均回収額」を1,342,560円と表示
  • 冒頭と表の不一致: 万舟倶楽部のボートフューチャーの記事は冒頭「無料利益 +1,113,400円」、同じページの表は「+24,000円」
  • 口コミの件数や収支の大きさで予想サイトを選ばないでください

1. 口コミは「別々の利用者の声」とは限らない

4つの批評サイトに、同じ文章の匿名口コミ

予想サイト「勝方艇」(kappoutei.net) の記事の口コミ欄を比べると、競艇エースモータース (C-022) の口コミと全文同じ口コミが、ほかの3つの批評サイトに1件ずつありました。どれも投稿者は「匿名」です。

口コミの書き出し競艇エースモータース同じ文章が載っている批評サイト
「10月入ってもやばすぎ 週末に無料情報で10万当たったと思ったら…」(63文字)2026/10/06 匿名競艇解体新書 (C-039)
「8800円で一番安かった亀田情報で3日連続的中…」(48文字)2026/09/23 匿名ムサシ屋 (C-017) 2026/09/23 匿名
「今日9月4日も昼の無料で4万4700円当たって…」(109文字)匿名競艇戦線 (C-027)

競艇エースモータースの勝方艇の記事の口コミ欄。「10月入ってもやばすぎ」「8800円で一番安かった」「今日9月4日も昼の無料で」 (2026年10月16日、舟番人が取得。黄色の印は舟番人による)

競艇解体新書の勝方艇の記事の口コミ。「10月入ってもやばすぎ」から始まる同じ文章 (2026年10月16日、舟番人が取得。黄色の印は舟番人による)

ムサシ屋の勝方艇の記事の口コミ。「8800円で一番安かった」から始まる同じ文章 (2026年10月16日、舟番人が取得。黄色の印は舟番人による)

競艇戦線の勝方艇の記事の口コミ。「今日9月4日も昼の無料で」から始まる同じ文章 (2026年10月16日、舟番人が取得。黄色の印は舟番人による)

同じ人が複数のサイトに投稿した、転載したなどの説明もありえます。ただ、4つのサイトで同じ口コミを読んでも、それは4人の体験ではありません。

署名付きの口コミと同じ文章、名前の違う同じ口コミ

  • BoatWith のボートファンタジーの口コミ「2026/02/17 投稿者:浮力」の97文字は、競艇フリーダムのボートファンタジーの記事の「良い口コミ」と全文同じでした (BoatWith の記事)
  • ムサシ屋のインサイドのページには、投稿者の名前も投稿IDも違うのに、本文が同じ口コミが13組あります (例:「ゆめ」と「こうき」) (ムサシ屋の記事)

一方、舟番人の依頼した調査では、BoatWith・みんふね・競艇フリーダム・ボートレースマンションの口コミ309件を比べて、署名の違う投稿どうしで全文が一致した例はありませんでした。すべての口コミが使い回しだというわけではありません。ただ、口コミの数や★の平均を、そのまま「利用者の評判」として受け取ることはできません。


2. 収支・回収率の数字の作られ方

払戻と費用で金額をそろえない ── 回収率1564%

ムサシ屋の競艇ドリームの記事の比較表は、5日分の無料予想で「回収率1564% 投資金25,000円 払戻金391,000円」と載せています。払戻391,000円は当たり目を1点2,000円で買った額、投資25,000円は1点1,000円で買った額です。どちらかにそろえれば回収率は782%です (ムサシ屋の記事・追記2)。

情報料を引かない「収支」

BoatWith のクリアボートの記事の有料予想の累計結果は「収支 6,347,690円 回収率3970.5%」ですが、同じ欄の情報料627,000円は引かれていません。情報料を含めると、収支は5,720,690円、回収率は約823%です (BoatWith の記事)。

表示された条件では計算が合わない平均 ── 舟ログ

批評サイトの舟ログ (hunalog.com、舟番人 C-057) の「無料予想成績」は、「編集部が実際に無料予想を収集・検証した成績です。1回あたりの投資額は3,000円換算」と書き、予想サイトごとに回収率と「平均回収額」を載せています。

舟ログの無料予想成績。「1回あたりの投資額は3,000円換算」、ボートファンタジー「回収率135% 検証数89 平均 ¥1,342,560」 (2026年10月16日、舟番人が取得。黄色の印は舟番人による)

ボートファンタジーは「回収率135% 検証数89回 平均¥1,342,560」です。1回3,000円で回収率135%なら、1回あたりの回収は約4,050円、89回の合計でも約36万円で、134万円にはなりません。ほかの5サイト (競艇リオ ¥1,583,460、ボートヘブン ¥1,247,830 など) も同じです。別の期間・別の条件の数字が混ざっている可能性もありますが、ページの説明からはこの金額を計算で出せません。

冒頭の利益と、同じページの表

万舟倶楽部のボートフューチャーの記事は、冒頭の枠に「無料利益 +1,113,400円」と書き、同じページの成績表は「40戦30勝10敗 総収支 +24,000円」です (万舟倶楽部の記事)。


3. 読者が確かめること

  1. 口コミ: 同じ文章が別のサイトにもないか、口コミの一部を「」で囲んで検索する。投稿者名・日付・買い目のない口コミは、評判の根拠にしない
  2. 収支: 「収支」「利益」に情報料が含まれているかを見る。払戻と投資で1点あたりの金額がそろっているかを見る
  3. 回収率・平均: 表示された条件 (1回の投資額・回数) で計算し直して、金額が合うかを見る
  4. ページの中で比べる: 冒頭の大きな数字と、同じページの表の合計が合っているかを見る

4. この記事で言えること、言えないこと

言えること

  • 複数の批評サイトに同じ文章の口コミが載り、同じサイトの中にも名前の違う同じ口コミがある
  • 批評サイトの収支・回収率には、情報料を引かない、金額をそろえない、表示条件で計算が合わない数字がある

言えないこと

  • 口コミが同じになった経緯 (同じ人の投稿、転載、共通の素材など)、数字が合わない経緯
  • 批評サイトの運営者が同じかどうか、予想サイトとの契約・報酬の有無

よくある質問

Q. 競艇予想サイトの口コミは信用できますか?

A. 舟番人が確かめた範囲では、予想サイト「勝方艇」の匿名の口コミが4つの批評サイトに同じ文章で載っており (3組)、ムサシ屋の1ページには名前の違う同じ口コミが13組ありました。口コミの数や★の平均を評判の根拠にせず、同じ文章が他にないかを検索して確かめてください。

Q. 批評サイトの「回収率」は信用できますか?

A. ムサシ屋の「回収率1564%」は払戻と費用で1点あたりの金額をそろえていない計算 (そろえれば782%)、BoatWith の収支は情報料を引いていない額、舟ログの「平均回収額」は表示された条件では計算できない金額でした。自分で計算し直せない数字は、根拠にしないでください。

Q. 予想サイトにお金を払ってしまった場合は?

A. 振込明細・LINE のやり取り・サイトの画面を保存してください。そのうえで、消費者ホットライン「188」、警察相談専用電話「#9110」、法テラス (0570-078374) に相談できます。「返金できる」と連絡してくる業者には、お金や個人情報を渡さないでください。

関連記事:比較表の計算が合わない件は こちら、別の名前・別の星で同じ口コミが載る件は こちら、競艇戦線の成績表から的中の行が消えた件は こちら。


本記事の観測情報は2026年10月16日時点のものです。事実誤認・訂正のご指摘は お問い合わせ よりお願いします。