ボートレースマンションの制作メモに「アフィリエイト・報酬・URLの識別子の話は書かない」── 自分の記事に公開していた、読者に見せない決まり。舟番人は評価を信用しないよう呼びかける【舟番人】

ボートレースマンション (boatrace-mansion.com) とは：大阪・住之江の賃貸マンションなどとは別の、競艇予想サイトを「プロギャンブラーを含む3人組が自腹で検証する」とうたう批評サイトです。舟番人 (KTAA) は送客の仕組みに注意が必要な批評サイト C-001 (S級) として登録しています。個票の要点は ボートレースマンション (C-001) にまとめています。

【結論】ボートレースマンションの評価を、予想サイトに登録するかどうかの判断に使ってはいけません。

理由は、同サイト自身が記事の中に公開してしまった制作メモにあります (2026年11月3日確認)。メモには、紹介先とのお金の関係を書かないこと、返金されないことを評価に入れないこと、ほかの検証サイトの指摘を出典にしないことが、記事の決まりとして書かれていました。

つまり、どういうことか

ボートレースマンションの記事は、中立な「検証」に見えます。しかし実際は、読者がお金を失うかどうかに関わる情報 ── 紹介先とのお金の関係、返金されないこと、料金の高さ、ほかの検証サイトの指摘 ── を、最初から外して作られています。そして「低評価」の記事を読んでも、最後に目に入るのは、舟番人が警戒対象にしている4サイトの好成績と、LINE の登録ボタンです。

ボートレースマンションの記事は、予想サイトの良し悪しを判断するための材料ではありません。読者を特定の予想サイトと LINE へ案内する入口として読むのが、実態に合っています。

ボートレースマンションの評価・注意点 (2026年11月3日確認)

1. ボートレースマンションの記事に何が公開されていたのか

ボートレースマンションの記事「競艇BOATRACE」(https://boatrace-mansion.com/kyotei-site-list/b-race/) の本文の冒頭に、読者向けの文章ではない、記事の作り方のメモがそのまま表示されています。メモには、素材の番号 (「素材 §1-2」)、手直しの記号 (「R1 M-3」)、内部のファイル名 (「sites/wp-data/quality-gate/serp/yuryo-partners.json」) と並んで、この記事に何を書かないか の決まりが書かれていました。

同じメモの冒頭は、トップページの記事一覧の抜粋にも表示され、検索エンジン向けの構造化データ (記事の説明文) にも入っていました。

2. ボートレースマンションは何を書かないと決めていたのか

メモの終わりには、次の3つの決まりが並んでいます。

舟番人は、ボートレースマンションの評価と的中実績の数字を公式の結果で照合し、合わない点を記事にしてきました (9月の総点検・10月の収支の照合)。制作メモの決まりは、その舟番人を、出典にも名前にも使わないというものでした。

さらに、旧サイト (hirokikikuta.com) の同じ記事から「引き継いでいないもの」として、「違法／景表法／消費者契約法／悪質／グループサイト／IP／決済代行」などの話題が挙げられていました。

競艇インフルエンサーを扱った別の記事には、画面に出ないコメントとして「他サイトとの運営の関係には触れない」という決まりもありました。

3. ボートレースマンションの「低評価」は信用できるか

ボートレースマンションで低い評価を付けた予想サイトの記事20本には、それぞれ「比較」の表があります。20表すべてで、比較相手は競艇ドリーム・競艇サバイバー・競艇トレジャーハンター・クリアボートの4サイトのどれかでした。

4サイトとも、舟番人が被害の報告を受けて警戒対象に指定している予想サイトです。比較表に載る競艇ドリームの回収率「4,407%」は、払戻額を舟券代だけで割った数字で、情報料は入っていません。

低い評価の記事を読んで「ここはやめておこう」と思った人の目の前に、この4サイトの成績が「比べる相手」として並ぶ作りです。21記事すべてに、同じ LINE への登録ボタンもありました。

4. 旧サイトはなぜ Google の検索結果に出てこないのか

旧サイト hirokikikuta.com のページのソースには、Google の検索結果に出さない指定 (noindex) が入り、1ページには「このドメインはBing専用。Googleには出さない」というコメントが残っていました。同じ運営方針のもとで、旧サイトの段階から、どの検索エンジンに記事を出すかを選んでいたことが分かります。

5. ボートレースマンションは怪しいのか ── 舟番人の判断

舟番人は、ボートレースマンションの「優良」「低評価」を、予想サイトに登録するかどうかの根拠にしないよう呼びかけます。理由は次の3つです。

1. お金の関係を書かないと決めている。 評価をする側が紹介先とお金の関係を持っているかどうかは、読者が評価を信じてよいかを決める一番の材料です。同サイトはそれを「書かない」と決めていました。
2. お金を失う点を評価に入れないと決めている。 返金されないこと、料金の高さ、先払いは、利用者が実際に損をする点です。同サイトはそれを「判定の根拠にしない」「書かない」と決めていました。
3. 低い評価の記事も、特定の4サイトへの案内の役目を持っている。 比較相手は、旧サイトで識別コード付きのリンクを置いていた4サイトに限られていました。

なお、同サイトの免責事項には「アフィリエイト広告が含まれる場合があります」と書かれていますが、予想サイトを紹介する記事には広告であることの表示はありませんでした (2026年11月2日確認、個票)。

6. この記事で言えること、言えないこと

言えること

• 制作メモが記事の本文・トップページの抜粋・構造化データに公開されていた (2026年11月3日確認)
• メモに「アフィリエイト・報酬・URLの識別子の話は書かない」「返金不可は…判定の根拠にしない」「funa-bannin は出典にしない・名前も書かない」と書かれていた
• 低評価の20記事の比較相手は、旧サイトで識別コード付きのリンクを置いていた4サイトだけだった

言えないこと

• メモを誰が書いたか、どの道具で作ったか
• 識別コードで報酬が発生しているか (舟番人は確かめていない)
• ボートレースマンションと予想サイトの運営者が同じかどうか

7. 予想サイトを選ぶ前に

1. 批評サイトの「優良」は、記事の登録ボタンに識別コード (?ka=・?c= など) が付いていないか、広告の表示があるかを確かめてから読む
2. 返金・料金・運営者は、予想サイト自身の特定商取引法の表記と利用規約で確かめる
3. お金を払ってしまったら、振込の記録とやり取りを保存し、消費者ホットライン「188」・警察相談専用電話「#9110」に相談する

よくある質問

Q. ボートレースマンションは信用できますか？

A. 舟番人は、ボートレースマンションの評価を予想サイト選びの根拠にしないよう呼びかけています。同サイトの記事に公開された制作メモには「アフィリエイト・報酬・URLの識別子の話は書かない」「返金不可は…判定の根拠にしない」と書かれていました (2026年11月3日確認)。

Q. ボートレースマンションは怪しいですか？評判は本当ですか？

A. 舟番人は、ボートレースマンションの「優良」「低評価」を登録先選びの根拠にしないよう呼びかけています。紹介先とのお金の関係や返金されないことを「書かない」「判定の根拠にしない」という決まりが、同サイトの記事に公開された制作メモに書かれていたためです (2026年11月3日確認)。

Q. ボートレースマンションの「低評価」の記事なら信じてよいですか？

A. 低評価の記事20本の比較表は、すべて競艇ドリーム・競艇サバイバー・競艇トレジャーハンター・クリアボートのどれかを比較相手にしていました。4サイトとも、舟番人が被害の報告を受けて警戒対象に指定している予想サイトです。

Q. 制作メモは今も見られますか？

A. 2026年11月3日の時点では公開されていました。消された場合に備え、舟番人は取得日つきの画面を保存しています。

関連: ボートレースマンションの「嘘」総点検・「収支」水増し疑惑・個票 C-001

出典

• ボートレースマンション 競艇BOATRACE の記事 https://boatrace-mansion.com/kyotei-site-list/b-race/ ・トップページ・競艇ニューゲートの記事ほか比較表のある21記事 (2026年11月2日〜3日取得)
• hirokikikuta.com の紹介記事・ページのソース (2026年11月2日〜3日取得)
• 舟番人の証拠画像は取得元と取得日を画像の上部に表示している